DeepSeek AI có thể thay thế ChatGPT?
Đâu là lựa chọn AI tốt nhất năm 2025?
Trong vài năm qua, ChatGPT gần như thống trị thị trường AI chatbot với khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên mượt mà. Tuy nhiên, một đối thủ mới – DeepSeek AI – đã xuất hiện, hứa hẹn những cải tiến vượt trội về toán học, lập trình và tư duy logic.
Liệu DeepSeek có thể lật đổ ChatGPT hay không?
AI nào mới thực sự là lựa chọn tối ưu trong năm 2025?
Hãy cùng phân tích và so sánh hai mô hình AI này để tìm ra câu trả lời!
1. DeepSeek Là Gì? Vì Sao Mô Hình Này Được Xem Là Đối Thủ Cạnh Tranh Của ChatGPT?
DeepSeek AI là mô hình AI ngôn ngữ lớn (LLM) được phát triển để tối ưu hóa toán học, lập trình và tư duy logic. Một số điểm nổi bật giúp DeepSeek trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp của ChatGPT:
- Kiến trúc Mixture-of-Experts (MoE) – Kích hoạt 37 tỷ tham số trên tổng số 671 tỷ tham số, giúp tối ưu tài nguyên và tăng tốc độ xử lý.
- Học tăng cường (Reinforcement Learning – RL) – Cải thiện khả năng suy luận, giúp AI đưa ra các giải pháp hợp lý hơn.
- Chi phí đào tạo chỉ 5,5 triệu USD – Thấp hơn 10 lần so với ChatGPT, giúp DeepSeek trở thành một giải pháp AI tiết kiệm chi phí.
DeepSeek liệu có thể vượt mặt ChatGPT trong các lĩnh vực quan trọng như sáng tạo nội dung, lập trình và giao tiếp tự nhiên? Cùng xem xét chi tiết trong phần tiếp theo!
2. DeepSeek vs ChatGPT: AI Nào Phù Hợp Với Bạn?
2.1 So sánh DeepSeek và ChatGPT
a. Mô hình và hiệu suất của DeepSeek và ChatGPT
DeepSeek và ChatGPT 4 đều sở hữu những kiến trúc mô hình tiên tiến nhưng phục vụ các mục tiêu khác nhau. DeepSeek sử dụng kiến trúc Mixture-of-Experts (MoE), cho phép kích hoạt 37 tỷ tham số trên tổng số 671 tỷ tham số, giúp tối ưu hiệu suất tính toán và giảm tải tài nguyên.
Ngoài ra, phương pháp Reinforcement Learning (RL) sau huấn luyện giúp mô hình cải thiện khả năng suy luận mà không phụ thuộc quá nhiều vào dữ liệu giám sát, cho phép mô hình xử lý chuỗi suy nghĩ theo cách gần giống con người.
Đặc biệt, chi phí đào tạo của nó chỉ ở mức 5,5 triệu USD, thấp hơn đáng kể so với ChatGPT, giúp nó trở thành một lựa chọn tối ưu về mặt tài nguyên. Trong khi đó, ChatGPT 4 áp dụng mô hình Dense với 1,8 nghìn tỷ tham số, tối ưu hóa cho tính linh hoạt trong xử lý ngôn ngữ và sáng tạo nội dung.
Mô hình và hiệu suất của DeepSeek và ChatGPT
Hệ thống này đặc biệt mạnh mẽ trong các tác vụ suy luận nhiều bước, đặc biệt là trong các lĩnh vực STEM như toán học và lập trình. Mặc dù yêu cầu tài nguyên lớn và chi phí đào tạo cao hơn đáng kể, ChatGPT 4 vẫn duy trì được vị thế hàng đầu nhờ khả năng xử lý ngữ cảnh toàn diện và sáng tạo nội dung vượt trội.
b. DeepSeek hay ChatGPT – AI nào viết nội dung tốt hơn?
Có thể hiểu được việc sáng tạo nội dung không nên phụ thuộc vào AI nhưng nó có thể hỗ trợ tốt trong việc tìm ý tưởng, sắp xếp nội dung và xác định những điểm còn thiếu.
Vì vậy, hãy kiểm tra thử khả năng viết nội dung của DeepSeek và ChatGPT. Đề bài: “Nếu tôi muốn viết một bài thảo luận về vai trò của AI trong việc sáng tạo nội dung và liệu nó có thể thay thế con người hay không, bạn có thể gợi ý những ý chính nên có trong bài viết không?”
DeepSeek có lợi thế trong việc tổ chức thông tin một cách khoa học và súc tích, giúp trình bày nội dung có cấu trúc rõ ràng. Trong khi đó, ChatGPT lại vượt trội về khả năng sáng tạo và ngôn ngữ tự nhiên, tạo ra nội dung mang tính thu hút và phù hợp với nhiều đối tượng hơn.
c. AI nào lập trình tốt hơn? So sánh DeepSeek và ChatGPT
Bên cạnh việc sáng tạo nội dung hãy cùng xem thử kỹ năng lập trình của mô hình AI mới này và ChatGPT. Chúng ta sẽ giao nhiệm vụ: viết mã cho một máy tính đơn giản bằng HTML, JS và CSS.
DeepSeek có tốc độ xử lý nhanh hơn nhưng đôi khi gặp lỗi và cần điều chỉnh nhiều hơn. Ngược lại, ChatGPT ổn định hơn trong việc tạo mã nguồn, giảm thiểu sai sót ngay từ đầu và cung cấp lời giải thích chi tiết hơn.
d. DeepSeek hay ChatGPT – AI nào logic hơn?
Với đề bài sau, hãy xem DeepSeek và ChatGPT giải quyết thế nào:
Chủ đề: Chuyên gia phân tích tài chính
Công ty bạn đang xem xét hai phương án đầu tư:
Phương án A: Đầu tư 500.000 USD, tạo dòng tiền 150.000 USD/năm trong 5 năm.
Phương án B:Đầu tư 700.000 USD, tạo dòng tiền 180.000 USD/năm trong 5 năm. Tỷ lệ chiết khấu: 8%/năm.
Câu hỏi: Phương án nào có Giá trị Hiện tại ròng (NPV) cao hơn? Hãy giải thích logic của bạn.
DeepSeek thể hiện độ chính xác cao hơn trong các bài toán toán học, đạt tỷ lệ đúng lên đến 90%. Trong khi đó, ChatGPT mặc dù có khả năng suy luận tốt nhưng tỷ lệ chính xác thấp hơn ở mức 83%.
2.2 Ưu và nhược điểm của DeepSeek và ChatGPT
DeepSeek có lợi thế lớn về chi phí và khả năng tối ưu tài nguyên, giúp nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho các doanh nghiệp và người dùng cần AI mạnh mẽ nhưng tiết kiệm chi phí.
Tuy nhiên, nhược điểm lớn nhất của mô hình này là chưa hỗ trợ đa phương tiện như ChatGPT, điều này có thể là một rào cản đối với người dùng muốn khai thác AI cho các ứng dụng hình ảnh và văn bản kết hợp. Ngoài ra, mô hình này cũng yêu cầu điều chỉnh nhiều hơn trong lập trình để đạt kết quả tối ưu.
ChatGPT, ngược lại, là một mô hình AI đa năng hơn, phù hợp với nhiều lĩnh vực từ sáng tạo nội dung đến giao tiếp doanh nghiệp. ChatGPT có khả năng xử lý ngữ cảnh tốt, cung cấp phản hồi tự nhiên và dễ hiểu hơn.
Tuy nhiên, nhược điểm chính của ChatGPT là chi phí đào tạo và vận hành cao, khiến nó trở thành một giải pháp nặng tài nguyên hơn so với DeepSeek . Đồng thời, việc ChatGPT có tính đa năng cao nhưng thiếu khả năng tối ưu chuyên sâu cho các tác vụ cụ thể cũng có thể khiến nó kém hiệu quả hơn trong một số ứng dụng đặc thù.
2.3 Khi nào nên chọn DeepSeek hoặc ChatGPT?
DeepSeek nổi bật nhờ khả năng tối ưu tài nguyên, giúp giảm chi phí vận hành nhưng vẫn đảm bảo hiệu suất cao. Mô hình này đặc biệt phù hợp với các lập trình viên, nhà nghiên cứu dữ liệu và những người cần xử lý các vấn đề toán học, logic phức tạp. Tuy nhiên, hệ thống này hiện chưa hỗ trợ đa phương tiện, nên không thích hợp với các ứng dụng yêu cầu hình ảnh hoặc video.
ChatGPT lại là lựa chọn lý tưởng cho những ai cần một AI giao tiếp tự nhiên, linh hoạt và mạnh về sáng tạo nội dung. Nhờ khả năng hỗ trợ cả văn bản và hình ảnh, ChatGPT phù hợp với marketer, nhà sáng tạo nội dung, giáo viên và những người cần một trợ lý ảo có thể xử lý nhiều nhiệm vụ khác nhau..
- Nếu bạn là lập trình viên hoặc nhà nghiên cứu dữ liệu, DeepSeek là lựa chọn hợp lý nhờ khả năng tính toán nhanh và tối ưu tài nguyên.
- Nếu bạn là nhà sáng tạo nội dung, marketer hoặc giáo viên, ChatGPT sẽ phù hợp hơn vì khả năng sáng tạo và giao tiếp tự nhiên.
- Nếu doanh nghiệp cần một AI hỗ trợ đa kênh (text + hình ảnh), ChatGPT là lựa chọn tốt hơn.
3. Tương Lai Của DeepSeek – Liệu Có Vượt Được ChatGPT?
DeepSeek đang liên tục cập nhật và cải tiến kiến trúc MoE để tăng cường hiệu suất trong khi tối ưu hóa chi phí vận hành. Điều này giúp mô hình trở thành một đối thủ đáng gờm trong cuộc đua AI, đặc biệt khi ngày càng có nhiều công ty và tổ chức tìm kiếm các giải pháp AI hiệu quả về mặt tài nguyên.
DeepSeek AI là một đối thủ tiềm năng, đặc biệt trong các lĩnh vực yêu cầu tính toán phức tạp. Tuy nhiên, ChatGPT vẫn chiếm ưu thế nhờ tính linh hoạt và khả năng sáng tạo nội dung vượt trội. Tương lai của AI chatbot sẽ phụ thuộc vào nhu cầu thực tế của người dùng: hiệu suất hay sáng tạo?
XEM THÊM
Đào tạo kỹ năng làm việc văn phòng và kinh doanh
cho khách hàng cá nhân và doanh nghiệp.
Liên hệ
Skills Bridge cung cấp các chương trình đào tạo giúp cả khách hàng cá nhân và doanh nghiệp nâng cao kỹ năng chuyên môn, kỹ năng lãnh đạo và xây dựng doanh nghiệp thành công.
Liên hệ
Skills Bridge cung cấp các chương trình đào tạo giúp cả khách hàng cá nhân và doanh nghiệp nâng cao kỹ năng chuyên môn, kỹ năng lãnh đạo và xây dựng doanh nghiệp thành công.
Liên hệ